MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/599 esas sayılı dosyasında alınan 14.10.2008 tarihli bilirkişi raporunda C ve D harfi ile gösterilen kısımlar için sanıklar hakkında dava açıldığı yargılama sırasında suça konu yerlerin 103 Ada 26 parsel içinde kaldığının belirlendiği, bu parselin sanık ... adına tespit görüp kesinleştiği, suça konu yerlerin kadastrodan önce köylünün ortak kullanımında olup olmadığının tespiti için keşif yapılması gerekçesi ile hükmün bozulduğu, mahkemece yapılan keşifte ise sanıkların tecavüz etiği yerlerin 103 ada 58 parsel içinde kaldığının tespiti ile hüküm kurulduğu, dosya kapsamında iddianameye konu yerler ile mahkemece bozmadan sonra keşif yapılan yerlerin aynı yer olup olmadığı hususunda çelişki oluştuğu anlaşıldığından; yeniden teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılıp, 14.10.2008 tarihli bilirkişi raporunda C ve D harfi ile gösterilen yerlerin zeminde tespiti ile yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan suça konu yerlerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, 103 ada 26 parsel içinde kalıyorsa kadastrodan önce ortak kullanımda olup olmadığı da sorularak kesin biçimde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy