İhbarname No : KYB - 2018/84869
Firar suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 tarihli ve 2016/351 esas, 2017/107 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Kanun'un "Etkin Pişmanlık" başlıklı 293. maddesinin; "tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması hâlinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi hâlinde cezada indirim yapılmaz." şeklinde olduğu, dosya kapsamına göre 28.06.2016 tarihli Yakalama - Üst Arama - Şüpheli - Sanık Hakları Formu - Teslim Tesellüm Tutanağı içeriğine göre sanığın kendiliğinden gelerek teslim olduğunun belirtilmesine rağmen yazılı şekilde sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.10.2018 gün ve 2018-8614 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2018 gün ve KYB/2018-84869 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 293. maddesinde yer alan “tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz” hükmünün yer aldığı ve hükümlünün 10.05.2016 günü firar ettikten sonra 28.06.2016 tarihinde kendiliğinden teslim olduğunun aynı tarihli yakalama tutanağı içeriğinden anlaşılması karşısında, temel cezadan TCK.nın 293. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2017 gün, 2016/351 esas, 2017/107 sayılı kararının CMK.nın 310. maddesi delaletiyle
S/2
309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 2. paragrafından sonra gelmek üzere “Ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olan hükümlü hakkında TCK.nın 293. maddesi uyarınca kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak 4/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy