MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ..., ... ve ...
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmediği şeklindeki temyiz talebinin bu suçtan alınmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığından REDDİNE,
2- Sanıklar ... hakkında Ramazan'a karşı yaralama ve sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Sanık ... ve ... hakkında tehdit ve sanık ... ile Ahmet Erkoca hakkında Zübeyde'ye karşı yaralama suçundan kurulan beraat kararlarına karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıklar Ahmet ve ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy