MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, yabancı bankalara ait kart bilgilerini bir şekilde elde edip kopyalarak ürettikleri kartlarla alışveriş yapmak suretiyle banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma ve kabul etme eylemleri yaptırıma bağlanmış olup bu suçun mağdurunun, sahte banka veya kredi kartı ile ilişkilendirilen hesapların bulunduğu banka olduğu, aynı bankaya ait farklı kişiler adına düzenlenen sahte kredi kartlarının, değişik zamanlarda üretildiğine dair bir delil bulunmaması halinde eylemin tek suç oluşturacağı, aksi takdirde ise zincirleme suç hükümlerinin tatbiki gerekeceği cihetle;
Dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; Sanıkların, BB&T Bankcard Corporation ve GE Capital Finance adlı bankalara yönelik eylemleri nedeniyle Kale Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 tarih 2012/84 E. ve 2013/119 K sayılı kamu davasında mahkumiyetlerine hükmedildiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.09.2015 tarih 2014/37603 E. ve 2015/21695 K. sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin yapıldığı, neticede tüm sanıklar hakkında BB&T Bankcard Corporation'na yönelik eylemler yönünden mahkumiyetlerin onandığı, GE Capital Finance adlı bankaya yönelik eylemler yönünden ise sanıklar ... ile ... yönünden bozulması üzerine yapılan yargılamada GE Capital Finance bankasına yönelik eylemlerden dolayı Kale Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarih 2015/284 E. ve 2017/283 K sayılı dosyasından sanıklar ...’in mahkumiyetine hükmedildiği ancak Yargıtay incelemesinde olup kesinleşmediği, 27.09.2017 tarihli mahkumiyet hükmüne konu eylemlere ilişkin mağdurlarında aynı bankalar olması karşısında; söz konusu dava dosyası kesinleşmemiş ise birleştirilmesine hükmedilerek; sanıklar ... ve ...’un GE Capital Finance bankasına karşı 5446…1617 ve 5446…1619 nolu kartlarının üretilmesi nedeniyle mükerrer ceza tayin edilmesinin önlenmesi, yine aynı dosyadan BB&T Bankcard Corporation adlı bankaya yönelik eylem nedeniyle TCK 245/2 maddesince verilen 2 yıl 6 ay ve 4 gün adli para cezasının Yargıtay onamasından sonra kesinleştiği de dikkate alınarak, bu bankaya yönelik 4586 .... .... 9004 ve 4046 .... .... 9685 nolu kartların üretilmesiyle oluşan yeni eylemlerde suçun sübuta ermesi halinde cezanın tayin edilmesinde önceki kesinleşen hüküm baz alınarak TCK 43 maddesince artırım yapılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekeceği, yeniden TCK 245/2 maddesi gereğince mahkumiyete hükmedilip mükerrer ceza tayin edilemeyeceğinin gözetilmesi, aynı bankalara yönelik kartların değişik zamanlarda üretilip üretilmediğinin karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ise; TCK.nun 245/2, 43/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy