Suç üstlenme suçundan hükümlü ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 270 ve 51. maddeleri uyarınca Orhangazi (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 21.01.2008 tarih ve 2007/70 esas, 2008/37 karar sayılı ilamı ile hükmedilen ve 09.04.2008 tarihinde kesinleşen erteli 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki 50/3. maddesi karşısında, dosya arasındaki sabıka kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan bir ay kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumuna atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 gün ve KYB/2018-86599 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında, TCK.nın 270. maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Orhangazi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 21.1.2008 tarihli ve 2007/70 esas, 2008/37 karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; sanık ...’in sabit olan ve eylemine uyan suç üstlenme suçundan TCK.nın 270. maddesi gereğince suçun işleniş şekli fiilin özellikleri de nazara alınarak takdiren 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 6 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.