Geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 119/1-c, 151/1, 31/3 (iki kez) ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 1.520,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair...8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli ve 2012/239 esas, 2014/307 sayılı kararına karşı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan itirazın reddine ilişkin...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2014 tarihli ve 2014/509 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun yakalandığında kendisini ... oğlu ...'dan olma ... olarak tanıttığı ancak kimlik ibraz edemeyeceğini belirtmesi üzerine kolluk kuvvetleri tarafından yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuğun nüfusa kaydının bulunmadığı, saklı nüfus olduğunun tespiti üzerine...Cumhuriyet Başsavcılığınca nüfusa tescili için Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında ilgili kişinin nüfusa kayıt işlemlerinin başlatıldığı ve tescil işleminin kesinleşmesi halinde bilgi verileceğinin bildirilmesine rağmen tescil işleminin kesinleşmesi beklenilmeden olayla ilgisi olmayan sadece isim benzerliği bulunan... ve ...'dan olma 20.06.1984 doğumlu ... hakkında açılan davada yapılan yargılama sonucu... ve ...'dan olma 20/06/1984 doğumlu ... hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilerek geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, merciince belirtilen nedenlerle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, keza mala zarar verme suçundan belirtilen nedenlere ek olarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılmış bir dava da bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2018 gün ve 2018/14326 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2018 gün ve KYB/2018-96455 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hükümlü ... ...hakkında ...8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli 2012/239 esas, 2014/307 karar sayılı kararında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik kanun yararına bozma isteminin incelenmesinde;
...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2012 tarihli iddianamede hükümlü hakkında “mala zarar verme” suçundan dava açıldığına dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden...8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli.... sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına ancak; hükümden hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin bölümün çıkarılmasına, mala zarar verme suçundan hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Hükümlü ... ...hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın reddine ilişkin olan...4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.07.2014 tarihli ... değişik iş sayılı kararına ilişkin kanun yararına bozma isteminin incelenmesinde ise;
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin .... karar sayılı 22.11.2017 tarihli ilamında da belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuğun yakalandığında kendisini ... oğlu ...'dan olma ... olarak tanıttığı ancak kimlik ibraz edemeyeceğini belirtmesi üzerine kolluk kuvvetleri tarafından yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuğun nüfusa kaydının bulunmadığı, saklı nüfus olduğunun tespiti üzerine...Cumhuriyet Başsavcılığınca nüfusa tescili için Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında ilgili kişinin nüfusa kayıt işlemlerinin başlatıldığı ve tescil işleminin kesinleşmesi halinde bilgi verileceğinin bildirilmesine rağmen tescil işleminin kesinleşmesi beklenmeden olayla ilgisi olmayan sadece isim benzerliği bulunan... ve ...'dan olma 20.06.1984 doğumlu ... hakkında açılan davada yapılan yargılama sonucu... ve ...'dan olma 20.06.1984 doğumlu ... hakkında mahkümiyet kararı verildiğinin anlaşılması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden...4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.07.2014 tarihli, 2014/509 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy