MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
a- Sanığın karakola gitmeden önceki ve karakoldaki eylemeleri aynı mağdurlara karşı, kısa süre aralıklarla ve aynı suç işleme kararı altında işlediği anlaşılmakla tüm eylemlerin zincirlemeli tek suç kabul edilerek uygulama yapılması gerekirken iki ayrı suç kabulü ile fazla ceza tayini,
b- Sanığın görevini yaptırmamak için direnme suçunda eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinden dolayı arttırım yapılırken ilgili yasa maddesinin TCK.nun 265/3 ncü maddesi yerine TCK.nun 265/4 ncü maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- Sanığın, polis memuru Kenan'ın özel aracına görevinden dolayı zarar vermesi eylemin TCK.nun 151/1...g maddesi kapsamında kaldığı halde TCK.nun 152/1a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.