MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 25.09.2014 iddianame tarihi olacağının gözetilmemesi,
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçu niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti ve eylemin devamı halinde yeni suçun oluşacağı; somut olayda: sanık hakkında 10.01.2013 tarihli iddianame ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açıldıktan sonra aynı yere ilişkin devam eden eylem nedeniyle düzenlenen 25.09.2014 tarihli iddianameye konu edilen eylemlerin hukuki kesinti nedeniyle ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy