Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 13.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; EDREMİT 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2015 gün ve 2015/100 esas, 2015/523 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozma öncesi 22.05.2008 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3.000TL adli para cezasına çevrilerek 24 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin kararda 5 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve birer ay arayla 24 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.