MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... haklarında hükümlülük
Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelemesinde;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın üst mahkemece kaldırılmasından sonra esasa ilişkin bir karar verilmek üzere duruşma açılıp hükmün açıklanmasına ilişkin temyize konu edilebilecek bir karar verilmediği ve temyizi kabil karar bulunmadığı cihetle; sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ...'ın temyizlerine gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Katılana ait T. İşbankası kartının çalıntı ihbarı üzerine iptal edilmesi nedeniyle kullanılmasının imkansız hale gelmesinden sonra sanık... tarafından kullanılmak isterken ATM'de karta el konulduğu anlaşılmakla, bu kartla ilgili işlenemez suç hükümlerinin uygulanması gerekip diğer kartla da aynı ATM den ve peşpeşe çekimler yapıldığından sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.