MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama kararının 5252 sayılı Yasanın 9 maddesi kapsamında bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/3-66, 2011/96 karar sayılı emsal kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98, 101 maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlü ... müdafiinin ve hükümlü ... Taşucunun temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.