Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 02.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 513/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; AHLAT Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2016 gün ve 2016/164 esas, 2016/354 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mera parseline tecavüzünün mahkemece yapılan keşiften 3 yıl önce terk ettiği anlaşılmakla, sanık lehine olarak keşif tarihinden 3 yıl öncesi olan 28.05.2004 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
CMK.nun 231/8. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş olup, incelemeye konu dosyada dava zamanaşımının 30.06.2011 ile 22.11.2012 tarihleri arasında durduğu gözetilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının durma süresi de gözetildiğinde son kesen usulü işlem olan bozma öncesi verilen 31.07.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanma tarihi olan 15.12.2016 öncesi gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy