MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.nın 2013/8-130 E. 2014/71 K. ve 2013/8-222 E. 2014/6 K. sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi Polatlı Mal Müdürlüğü temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 23.12.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan Maliye Hazinesinin CMK'nın 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ...'nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Maliye Hazinesi vekili ve şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy