MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın konfeksiyon ürünleri satışı yaptığı işyerinde müşterilere satış amacıyla bulundurduğu konfeksiyon ürünleri ve bir adet bilgisayardan oluşan mahcuzların 22.03.2007 tarihinde haczinin yapılıp sanığa yediemin olarak tesliminden sonra muhafaza haczi için 03.04.2007 tarihinde gidildiğinde bir kısım mahcuzların yerinde bulunmadığının tespit edilerek ek haciz yapılıp haczedilen eşyaların sanığa yediemin olarak teslim edilmesi, muhafaza haczi için 05.07.2007 tarihinde gidildiğinde bilgisayar dışındaki mahcuzların yerinde bulunmadığının tespit edilerek ek haciz yapılması, 05.07.2007 tarihli haciz tutanağına göre sanığın mahcuzları sezon sonu olması nedeniyle sattığını beyan ettiğinin tespit edilmesi, sanığın duruşmadaki savunmasında mahcuzların başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını beyan etmesi ancak iddia ettiği icra dosya numaralarını bildirmemiş olması, suç tarihi itibariyle 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlükte olmadığı da gözetilerek; anılan Yasaya eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağının, ayrıca sözkonusu mahcuzların anılan maddede belirtilen nitelikteki eşyalardan da olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın suça konu haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen eşyalar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy