MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kişilik özelliklerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 40 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 800 TL yerine 8000 TL olarak fazla adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 52. maddesinin uygulandığı fıkradan “8000 TL ” ibaresinin çıkarılarak yerine “800 TL” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy