MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, suç kastına ve ertelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle daha ağır olan Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/179...304 esas...karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeksizin, hükümde ikinci kez mükerrirliğe hükmedilmesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy