MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
UYAP'tan yapılan incelemede; hükümden sonra, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili Gebze 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2015 gün, 2013/345 esas sayılı yazısı ile sanık hakkında şartla tahliyenin geri alınması konusunda ihbarda bulunulması üzerine mahkemesince uyarlama yargılaması yapılarak mahkemenin 17.11.2015 tarih, 2015/269 esas, 2015/394 karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen önceki hükmün ortadan kaldırılarak yeni bir hüküm kurulduğu ve dosyanın temyiz üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/1028 esas sırasında kayıtlı bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu husus araştırılıp bu ilamın tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.