MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre,sanığın eyleminin TCK.nun 245/2, 43, 245/3, 43. maddelerinde yazılı suçları oluşturması karşısında suçtan zarar gören olması nedeniyle Yapı Ve Kredi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz talebi yerinde görülerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına göre; katılan ...Ş.'nin suç duyuruları dikkate alındığında sanık ya da sanıkların, bankanın 18 müşterisine ait telefonla bankaya ulaşılarak, kredi kartı talep başvurusunda bulunduğu, 13 adet başvurunun başarıya ulaştığı, diğerlerinin önceden fark edilmesi üzerine kredi kartlarının teslim edilmediği, ses kayıtlarının incelenmesinde tüm başvuruların aynı kişi tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, ayrı ayrı suç duyurularında bulunulduğunun görülmesi karşısında; sanık yada sanıklar hakkında katılan ...Ş.'ye karşı işlenen suçlardan dolayı, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, açılmış davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy