MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ...'i azmettirerek el konulan aracı Orman İdaresinden yediemin sıfatıyla almasını istediği, bilahare yedieminden aracı alarak muhafaza amacının dışında kullanılmasını sağladığı anlaşılmakla iddianamede belirtilen şekilde 5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle aynı yasanın 289/1 maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkla ilgili hükmün A sayılı paragrafında yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy