MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen 08.03.2011 tarihli ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilip TCK.nun 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve hüküm sanık tarafından temyiz edildiği halde bozmadan sonra kurulan son hükümde TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve tekerrür hükümlerinin uygulanması karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme 3. paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 6000 TL ve 500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresi yazılması ve hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy