MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan idare vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
... vekiline 31.10.2017 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte olan CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 01.12.2017 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/1. maddesinde yahılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy