Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 27.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2017 gün ve 2016/415 esas, 2017/33 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan suçla ilgili davanın 6763 sayılı Kanun'la değişik ön ödeme hükümlerinin uygulanarak düşürülmesine karar verilmesi halinde, bu hususta mahkemesince yeniden karar alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Denetim süresi içinde işlediği kabul edilen kasıtlı suçtan mahkumiyete ilişkin kararın kesinleşme şerhli örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı UYAP sisteminde de kayıtlı olmadığının anlaşılması karşısında; anılan ilama ait kesinleşme şerhi onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy