MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 15.12.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri; Müşteki ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy