MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca uygulama yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle TCK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili hüküm bulunmadığı halde bu hususta ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı olup, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 2. fıkrasında yer alan “hakkında” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK.nun 43. maddesi uyarınca” ibaresinin karara eklenmesi, hükümden 5. fıkranın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy