MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık ... hakkındaki cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL. adli para cezası üzerinden infaz olunacağının, sanık ... hakkındaki cezanın ise 4 yıl hapis ve 2000 TL. adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümde,tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numarasının “2007/129-297” yerine “2017/129-297” olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden CMUK.nun 326/son maddesinin uygulandığı bölümler çıkarılarak yerine sırasıyla “CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık ... hakkındaki cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL. adli para cezası üzerinden infazına” “CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık ... hakkındaki cezanın 4 yıl hapis ve 2000 TL. adli para cezası üzerinden infazına” ibarelerinin yazılması ve ayrıca sanık ... hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numarasının “2007/129-297” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy