MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : -19/12/2017 tarihli hükümde sanık hakkında eziyet suçundan hükümlülük,
-17/01/2018 tarihli ek kararda sanık müdafinin teminat iadesi talebinin reddi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tensip zaptında şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının dava ve duruşmadan haberdar edilmesi için tarafına çağrı kağıdı çıkarılmasına karar verilmiş ise de; dosya ve UYAP kapsamından söz konusu tebliğin yapılmadığı, ancak gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazIarı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen 19.12.2017 tarihli asıl ve 17.01.2018 tarihli güvence bedelinin iadesi talebine ilişkin ek kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy