MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen bozmadan önceki 19.06.2014 tarihli ilk hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca doğrudan 750 TL adli para cezasına, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca doğrudan 900 TL adli para cezasına hükmedildiği halde, CMK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan sonuç cezanın belirlendiği 3. paragrafın sonuna , ''CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek adli para cezasının 1.650 TL üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy