MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından beraat, diğer sanıklar hakkında diğer suçlardan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında ...'nu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ... ile ...'nun kendisine karşı yaralama suçlarından haklarında kurulan beraat hükümleri yönünden sanık ...'ın yokluğunda verilen ve 25.11.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.12.2014 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... İyidavulcunun sanıklar ... ile ... haklarında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden; sanıklar ... ile ...'nun sanıklar ... ve ... karşı yaralama suçlarından doğrudan zarar görmeyen sanık ...'nun davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ...'nun ... ile ... haklarında kendisine karşı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan yaralama suçu ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku kaygı panik yaratacak şekilde ateş etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemeye gelince;
a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'nin kavga esnasında korkutmak amacıyla silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden oluş ve tüm dosya kapsamına göre 15.08.2013 tarihli ön inceleme raporu içeriğinde kuru sıkı tabancanın üzerinde tadilat yapılarak namlusu açılarak bilye atar hale getirildiği belirtilmesine karşın, 09.09.2013 tarihli Adana Kriminal dairesi raporu içeriğinden ise söz konusu tabancanın namlu içinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olup, orijinal halini muhafaza ettiğinin belirtildiği anlaşılmakla; ayrıca özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması dikkate alınarak, raporlar arası çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumundan yeni rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,
c- Sabıkası bulunmayan, savunmalarını yaptıkları duruşmaya davetiye ile gelen, bulunmadıkları duruşmalara da çağrılmamış sanıklar haklarında cezanın tertibinde alt sınırdan uzaklaşılması, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması yönünden "duruşmaları takip etmedikleri" denilmek sureti ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca sanık ... hakkında korku kaygı panik yaratacak şekilde ateş etmek suçu yönünden ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla ; BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy