MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, eziyet, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi, özel hayatın gizliliğini ihlal, cebir veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça Sürüklenen Çocuklar hakkında Katılan ...'a yönelik Basit Yaralama, Katılanlar ... ve ...'e yönelik Eziyet, Kişisel Verilerin Kaydedilmesi, Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme suçlarından ve Katılan ...'e yönelik Özel Hayata ilişkin Görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile Katılanlar Vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul veya yasaya uygun bulunduğundan O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekillerinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça Sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...'na yönelik Özel Hayatın Gizliliğini ihlal ve Kişiyi Hürriyetinden yoksun kılma suçları ile katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelemesinde
Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılanlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik kurulan hükümlerde, uygulama maddesinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından ,tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ;suça sürüklenen çocuklar müdafiinin sübuta,cezanın nitelendirilmesine ve haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...'e yönelik Özel Hayatın Gizliliği suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ;katılan ...'na yönelik Özel Hayata ilişkin Görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde :
1-Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde on yedi yaş içerisinde bulunan katılan ...'i tehditle soyunmasını sağlayıp çıplak haldeki görüntülerini cep telefonuna kaydederek depoladıklarının anlaşılması karşısında,Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 24.03.2015 gün ve 2014/603 esas ,2015/66 sayılı kararı da gözetildiğinde suça sürüklenen çocukların telefonuna kaydederek depoladığı katılana ait müstehcenlik içeren görüntülerin hem TCK'nın 226/3. maddesinde düzenlenen müstehcenlik, hem de özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını oluşturacağından, tek eylemle birden fazla suçun oluşması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 44.maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK'nın 226/3. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 134/1-2.cümle uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-TCK'nın 134. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında birbirinden bağımsız iki ayrı suç düzenlendiği gözetilerek; katılan ...'na ait çıplak görüntüleri diğer katılanlara izletmek suretiyle ifşa eden suça sürüklenen çocuklar hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/2. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.