MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühürde sahtecilik, karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Sanık hakkında karşılıksız yararlanma, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve mühürde sahtecilik, mühür bozma, suçlarından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetten vazgeçme nedeniyle katılan sıfatı ve buna bağlı olarak temyiz yetkisi ortadan kalkan ... vekilinin tüm davalara, şikayetçi Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) ise karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından açılan davalara katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Mühürde sahtecilik suçundan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (devredilen Milli Prodüktive Merkezi) davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.