MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirli iflas
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İflas kararından önce işçi alacaklarından dolayı verilen senetlerin önceden mevcut bir borcu ispatlamak amacıyla verilmesi karşısında yeni bir borç oluşturmayacağı cihetle İ.İ.K.nun 310. maddesinin 6. fıkrası kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığı gibi bu senetlere konu olan ve işçi alacaklarından kaynaklanan borcun iflasa neden olduğuna dair objektif illiyet bağının da tespit edilememesi karşısında unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy