İftira suçundan sanık ... hakkında 29.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MUSTAFAKEMALPAŞA 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2018 gün ve 2017/438 Esas, 2018/97 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen iftira suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan 15.02.2007 tarihli mahkumiyet kararından son hüküm tarihine kadar 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra dolduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy