MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın bozma sonrası alınan savunmasında hacizli malların alacaklı vekili tarafından aynı icra dosyası ile muhafaza altına alındığını beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti açısından, Balıkesir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2010/117 talimat sayılı dosyası ile Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/18252 E. sayılı dosyalarının aslı ya da onaylı suretinin getirtilip incelenerek Bursa'da haczedilerek satışı yapılan eşyalarla sanığa muhafaza için bırakılan eşyaların aynı olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy