MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜM : - Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,
- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından beraat,
- Sanıklar ..., ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullaanılması suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi bankalar vekillerinin sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından ve sanık ... 'in hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde :
Sanık ... 'in hakkında kurulan beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen bankaların davaya katılamayacağı gibi, mahkemece katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; bankalar vekillerinin ve sanık ... 'in temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan bankalar vekilleri ile sanık ... müdafiinin sahte oluşturulan kartları kullanmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartları ile ATM cihazlarından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağdurları, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşları olması nedeniyle, kartları çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi halinde ise, kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun oluşacağı cihetle, dosyamızda dava konusu edilen sahte kartların bağlı olduğu yabancı bankalara ait değişik seri nolu kartlar hakkında yargılama yapıldığının ve mahkumiyet hükümleri kurulduğunun dosya kapsamından ve UYAP ortamından anlaşılan Manavgat 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/64 esas sayılı dosya getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri de dosyaya konulup, ayrıca incelenen hükümde yer alan suç duyurusuna konu sahte kartlar üretmek, kabul etmek suçlarından açılmış veya açılacak davanın da bu dosya ile birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sübut halinde, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanıklar hakkında aynı eylemden dolayı Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümleri varsa kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise tayin olunan cezaların, bu cezalardan mahsup edilmesi gerekip gerekmediği, davalara katılmaları kabul edilen aracı bankaların suça konu eylemler nedeniyle zararları olup olmadığı konusunda kendi beyanları dışında araştırma yapılıp kesin şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan bankalar vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy