MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin yerleşik uygulamasına göre kesinleşmiş iflas kararının bulunması objektif cezalandırma şartı olup suç tarihinin ise hileli iflası oluşturan eylemlerin tarihi olarak kabul edilmesi karşısında;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun, 765 sayılı Kanunun 506. maddesi kapsamında kaldığı ve öngörülen cezanın türü üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.