MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/8-811-2017/523 karar sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulü ve belirtilen hukuka aykırılığın giderilmesi için 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Balıkesir 1.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2013 tarihli ve 2013/359 esas, 2013/686 sayılı kararını kapsayan dosyasının yapılan incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde belirtildiği üzere, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, evvelce verilen hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde yeni bir hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2013 tarihli ve 2013/359 esas, 2013/686 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 1. fıkrasında yer alan “ 60 gün karşılığı adli para cezası” ibaresinin “30 gün karşılığı adli para cezası” ibaresiyle ; hükmün 3. fıkrasında yer alan “1200 TL” ibaresinin “600 TL” olarak değiştirilmesine, hükmün diğer bölümlerini aynen muhafazası ile infazın bu şekliyle 600 TL üzerinden yapılmasına” dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy