MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 40/2, CMK'nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin, "tefhimden itibaren bir hafta içinde” başlayacağının belirtilmesi yerine, "tefhimden itibaren 15 gün içinde" başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, sanığın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü yasal süre içerisinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy