MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararından önceki 11.11.2014 tarihli hüküm ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 1 yıl 8 ay hapis,tehdit suçundan ise 5 ay hapis cezasına hükmolunduğu, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılmış olması karşısında, cezanın miktar olarak daha lehe olan toplamda 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan “....neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına’’ ibaresinden sonra gelmek üzere “ cezanın CMUK.nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy