MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre 30.06.2011 tarihinde sanığın önceye dayalı husumetli olduğu müştekiye av tüfeği ile uzaktan ateş ettiği yine 10.07.2011 tarihinde de müşteki aracın içinde bulunduğu sırada müştekinin aracına doğru ateş etmek suretiyle gerçekleşen eyleminde zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan zincirleme suç hükümleri gereğince artırım yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy