MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 26.10.2017 tarih ve 2016/10596 esas, 2017/11957 karar sayılı düşme kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.01.2018 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya incelendi:
Sanık ... hakkında da temyiz incelemesi yapılmış olmasına rağmen Dairemizin özgün kararının yazımında sehven, sanık ...'ın adı ve hakkında düzenlenen tebliğname numarasının yazılmadığı, sadece sanıklar ... ile ...'ın adları ve bu sanıklar hakkında düzenlenen tebliğname numarasının yazıldığı anlaşılmakla; yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 26.10.2017 tarih ve 2016/10596 esas, 2017/11957 karar sayılı ilamında, tebliğname numarasının yazıldığı bölüme ''2014/241331'', sanık bölümüne ...'ın adının, birinci paragrafa ise ''olduğundan'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''adı geçen'' , ''kabul edilerek ve'' ibaresinden sonra gelmek üzere ise ''tüm sanıklar yönünden'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy