MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda; yangının çıktığı yerdeki trafonun kendisinden önceki zamanlarda bakımının yapıldığını, olaydan bir ay önce de ... tarafından trafonun aküsünün bakımının yapıldığını beyan etmesi ve adli emanette bulunan yangın nedeniyle kopan kablo parçaları üzerinde bilirkişi incelemesi de yapılmadığının anlaşılması karşısında; olaya neden olan trafonun elektrik bağlantısının kim tarafından yapıldığının araştırılması, trafonun elektrik aboneliğinin dosyasının ilgili kurumdan getirtilmesi ve dosya ile emanetteki kablo parçalarının bilirkişiye tevdi edilerek aldırılacak rapor ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy