MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü iken 7 günlük özel izinden sonra izinden dönmediği anlaşılan sanığın, firar ettikten sonra kendiliğinden teslim olduğunu ileri sürmesi, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin de bulunmaması ve UYAP kayıtlarına göre de ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na 03.11.2014 tarihinde alındığının anlaşılması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların aslı ya da onaylı örneğinin celp ve tetkik edilerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun 97/1. maddesi yollamasıyla 292. maddesi" olduğu belirtilmeyerek, CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Gerekçeli karar başlığında firarın gerçekleşmiş olduğu suç tarihinin "02.11.2014" yerine “31.10.2014" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy