MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'in temyizleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık... hakkında kredi kartlarını sahte üretmek ve sanıklar... ile ... haklarında sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanmak suretiyle haksız yarar sağlamak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık ... hakkında sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanmak suretiyle haksız yarar sağlamak suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 62 maddesi uyarınca indirim yapılırken "7 yıl 3 ay 15 gün" yerine "6 yıl 15 ay 15 gün" olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ve müdafilerinin suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kredi kartlarını sahte üretmek ve sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanmak suretiyle haksız yarar sağlamak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suç tarihi ile aynı gün kesinleşmesi karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık ... hakkındaki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kredi kartlarını sahte olarak üretmek
suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca kurulan hükümde "yargılama sürecindeki tutum ve davranışları" olumlu değerlendirilerek TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılmasına karşın TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca kurulan hükümlerde aynı gerekçeye dayanılarak takdiri indirim uygulanmaması suretiyle hükümlerde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy