MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer Cumhuriyet Savcısının 20.02.2018 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 07.05.2018 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suç kastına, eksik incelemeye, cezanın teşdiden belirlenmesine ve beraate yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK.nun 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerine hükmedilemeyeceği gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında daha önceden kasıtla işlenen önceki mahkumiyeti sebebiyle TCK.nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında taksirli suçlarda uygulama imkanı olmayan TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
TCK.nun 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy