MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 10.10.2014 tarihli kararda sanık hakkında sonuç ceza olarak 3000 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden,bozma sonrası kararda CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ''CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına ve sanığın adli para cezasını TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 15 eşit aylık taksitle ödemesine '' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.