MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
16.01.2015 tarihindeki hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda mahkemenin aynı yargı çevresinde olmayan Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın duruşmada hazır edilmemesi bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflarda gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan "...eylemine uyan..." ibarelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.