Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2, 62, 50/1...a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2014/76 esas, 2016/103 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesindeki istisnaî durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, mahkemece sanığın savunması alınmadan gerekçeli kararda sanık ... yerine dava dışı ...'ın başka bir dava kapsamında alınan savunmasından bahsedilerek savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 2018...8313 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2018 gün ve KYB/2018...58112 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği, "yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup, CMK.nun 193/2 ve 195/1. maddelerinde belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı bulunmaması karşısında; somut olayda, mahkemece sanık hakkında savunmasının alınması amacıyla yakalama emri düzenlenmesine rağmen, mahkemenin başka bir dosyasında hakkında yakalama kararı bulunan ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/236 D.İş sayılı kararı ile savunması alınan,... oğlu 01.01.1966 doğumlu ... adlı şahsın ifadesinin alınmış olmasına dayanılarak sanık hakkında yakalama kararı infaz edilerek savunması alınmış gibi CMK.nun 193. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı Kanun'un 147. ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 19.4.2016 gün, 2014/76 esas, 2016/103 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.