MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
TCK.nun 50/1-a maddesinin uygulanması sırasında 1 ay 7 gün olarak belirlenen hapis cezasının sehven 46 gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasında yer alan ''1 ay 16 gün-46 gün'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 ay 7 gün'' aynı paragrafın son satırında yer alan ''920'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''740'' ve 5. fıkrada yer alan ''920.00 (dokuzyüzyirmi)'' ibaresi çıkarılarak yerine ''740.00 (yediyüzkırk)'' ibareleri yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy