MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın sadece krediyi ödemesi için verdiği kredi kartından 2500 TL para çektiğini sanığın da katılana ait kredi kartını katılanın bilgisi ve rızası dışında kullanmadığını savunması karşısında; katılana hangi bankalara ait kredi kartının sanık tarafından ne şekilde kullanıldığı sorulup açıklattırıldıktan sonra, ilgili bankalarca gönderilecek hesap ekstreleri de dikkate alınarak, sanık tarafından katılanın kredi kartının, taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 2014/2734 esas, 2014/14219 karar sayılı ilamı gözetildiğinde; bozma öncesi 25.02.2010 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası verilen kararda 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle, bozma ilamında belirtilen CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy