MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, ruhsatsız silah taşımak ve görevli memura hakaret suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.07.2014 gün ve 2013/521 Esas, 2014/391 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.06.2018 gün ve 2017/16025 Esas, 2018/7279 Karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5-2014/374789 sayılı itiraznamesi ile sanığa atılı hakaret suçunun oluşmadığı belirtilerek bu suça ilişkin önceki onama kararının kaldırılması talebi ile itiraz edilmesi üzerine dosya daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Dairemizin 21.06.2018 gün ve 2017/16025 Esas, 2018/7279 Karar sayılı onama kararının hakaret suçu yönünden düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanığın alkollü bir şekilde havaya ateş etmesi üzerine olay yerine gelen polis memurlarına yönelik "ne var ulan, niye geldiniz lan, kaçan mı var, ben buradayım, beni herkes bilir." şeklindeki sözlerin kişinin şerefi ve haysiyetini incitici nitelikte olmayıp kaba ve nezaket dışı sözler olduğu, memura hakaret suçunu oluşturmadığından sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy